EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6353P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 8 Kerne 2.7GHz Xeon 6353P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon 6353P Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Betriebstemperatur
100°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
27.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
-
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
16
