EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6706P B
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 40 Kerne 2.5GHz Xeon 6706P B . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 235W)
Xeon 6706P B Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (160MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel BGA 4368
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
235 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
40
64
Gesamtzahl der Threads
80
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
160 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1.13 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
32
