EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6944P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 72 Kerne 1.8GHz Xeon 6944P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)
Xeon 6944P Vorteile
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 7529
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-AP)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
91°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
3x598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
72
64
Gesamtzahl der Threads
144
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
18.0
64 KB per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
432 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
3 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
96
