Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8324P vs Xeon w5 3525

EPYC Embedded 8324P vs Xeon w5 3525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 45MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 290W)
Xeon w5 3525 Vorteile
11 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.65GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
45 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie