EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 73F3

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

35.5 billions

Transistoren

33.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

12 nm

397 mm²

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

128