EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9174F

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (200W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9174F Vorteile

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC 9174F

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

35.5 billions

Transistoren

52.56 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

41.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

128