Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9375F

EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9375F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9375F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile
Niedriger TDP (200W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9375F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

35.5 billions
Transistoren
66.52 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.85 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
32
96
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
38.5
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie