EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.15GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Niedriger TDP (100W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP6

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

35.5 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.5

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

64