EPYC Embedded 8434P vs Opteron 4310 EE

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD Opteron 4310 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 4310 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4310 EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Opteron 4310 EE

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

192 KB

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1600

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-