Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8434P vs Xeon E5 2667 v2

EPYC Embedded 8434P vs Xeon E5 2667 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 8 Kerne 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile
11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Xeon E5 2667 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 200W)

Bewertung

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Package

35.5 billions
Transistoren
1.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
160 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
33.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
-
© 2025 - TopCPU.net