EPYC Embedded 8434P vs Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon w3-2535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon w3 2535 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (185W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Xeon w3 2535

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

10

96

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

26.25 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

64