EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon E5 1650
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8C24P Vorteile
11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.45GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Package
17.75 billions
Transistoren
2.27 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
435 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
6
24
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
32 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
-
