EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon E5 2675 v3

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon E5-2675 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 16 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 110W)

Intel Xeon E5 2675 v3 Vorteile

Größerer L3-Cache (40MB gegenüber 32MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon E5 2675 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

17.75 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

16

24

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

40