EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Platinum 8180M

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon Platinum 8180M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8180M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.45GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 32MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon Platinum 8180M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Skylake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Skylake-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

28

24

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-