EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon Platinum 8471N

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon Platinum 8471N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 52 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 300W)

Intel Xeon Platinum 8471N Vorteile

Größerer L3-Cache (97.5MB gegenüber 32MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Intel Xeon Platinum 8471N

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Maximale Betriebstemperatur

76 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

52

24

Gesamtzahl der Threads

104

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

97.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80