EPYC Embedded 8C24P vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 100W)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

8

24

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.5

Multiplikator

15.5

64 KB per core

L1-Cache

384 K

1 MB per core

L2-Cache

8 MB

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-