EPYC Embedded 8C24P vs Xeon 6756E

VS

AMD EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 225W)

Xeon 6756E Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 32MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8C24P

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Maximale Betriebstemperatur

96°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

128

24

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per module

32 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

88