FireGL V8650 vs GeForce 9600 GT Mac Edition
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8650 mit 2GB VRAM und GeForce 9600 GT Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireGL V8650 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 17.02GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 9600 GT Mac Edition Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V8650
+129%
440
GeForce 9600 GT Mac Edition
192
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Dez 2008
FireGL
Generation
GeForce 9
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
868 MHz
Speichertakt
266 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
1024MB
GDDR4
Speichertyp
DDR2
512bit
Speicherbus
256bit
111.1GB/s
Bandbreite
17.02GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
8
320
Shading-Einheiten
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
256 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
11.01 GPixel/s
Pixeltakt
9.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Texture-Takt
19.20 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
192.0 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
95W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
G94
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU-Variante
G94-300-A1
TeraScale
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
65 nm
720 million
Transistoren
505 million
420 mm²
Die-Größe
240 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
