FirePro S7000 vs FireGL V3600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7000 mit 4GB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro S7000 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 16.00GB/s)
1160 zusätzliche Render-Kerne
FireGL V3600 Vorteile
Geringerer TDP (73W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro S7000
+1588%
2432
FireGL V3600
144
Grafikkarte
Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FirePro
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
1200 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
128bit
153.6GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
20
Einheiten berechnen
3
1280
Shading-Einheiten
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
30.40 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
73W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Pitcairn
GPU-Name
RV630
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU-Variante
RV630 GL
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
2800 million
Transistoren
390 million
212 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader-Modell
4.0
