FirePro V3700 vs FirePro D300
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro V3700 Vorteile
Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)
FirePro D300 Vorteile
5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 15.20GB/s)
1240 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
64
FirePro D300
+3300%
2176
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2014
FirePro
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
1270 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
15.20GB/s
Bandbreite
162.6GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
20
40
Shading-Einheiten
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
27.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
68.00 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
136.0 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
Ausgänge
4x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
Pitcairn
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
181 million
Transistoren
2800 million
67 mm²
Die-Größe
212 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader-Modell
5.1
