FirePro V3700 vs FirePro S9000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und FirePro S9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro V3700 Vorteile
Geringerer TDP (32W gegenüber 225W)
FirePro S9000 Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 15.20GB/s)
1752 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
64
FirePro S9000
+4940%
3226
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2012
FirePro
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
1375 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
6GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
384bit
15.20GB/s
Bandbreite
264.0GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
28
40
Shading-Einheiten
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
768 KB
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
28.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
100.8 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
806.4 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
225W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI
Ausgänge
1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
Tahiti
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
Tahiti PRO GL
TeraScale
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
181 million
Transistoren
4313 million
67 mm²
Die-Größe
352 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader-Modell
5.1
