FirePro V3700 vs FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro V3700 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (32W gegenüber 105W)
FireStream 9170 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 15.20GB/s)
280 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
64
FireStream 9170
+676%
497
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FirePro
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
15.20GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
4
40
Shading-Einheiten
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
64 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
105W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
RV670
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
181 million
Transistoren
666 million
67 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
4.1
