FirePro V3700 vs FireStream 9350
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und FireStream 9350 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro V3700 Vorteile
Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)
FireStream 9350 Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 15.20GB/s)
1400 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
64
FireStream 9350
+3050%
2016
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Jun 2010
FirePro
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
1000 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
15.20GB/s
Bandbreite
128.0GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
18
40
Shading-Einheiten
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
L1-Cache
8 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
22.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
403.2 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
Ausgänge
1x DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
Cypress
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
Cypress PRO GL
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
181 million
Transistoren
2154 million
67 mm²
Die-Größe
334 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
5.0
