FireStream 9250 vs FireMV 2260 PCIe x1
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und FireMV 2260 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 8.000GB/s)
760 zusätzliche Render-Kerne
FireMV 2260 PCIe x1 Vorteile
Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
+2400%
1000
FireMV 2260 PCIe x1
40
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
FireStream
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x1
Taktraten
993 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
63.55GB/s
Bandbreite
8.000GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
2
800
Shading-Einheiten
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
2.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
40.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
15W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
Ausgänge
2x DisplayPort
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
RV620
RV770 PRO
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
956 million
Transistoren
181 million
256 mm²
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
4.1
