FireStream 9250 vs FirePro 2270 PCIe x1
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und FirePro 2270 PCIe x1 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 9.600GB/s)
720 zusätzliche Render-Kerne
FirePro 2270 PCIe x1 Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
+941%
1000
FirePro 2270 PCIe x1
96
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
FireStream
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x1
Taktraten
993 MHz
Speichertakt
600 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
63.55GB/s
Bandbreite
9.600GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
1
800
Shading-Einheiten
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
96.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
15W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
Ausgänge
1x DMS-59
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
Cedar
RV770 PRO
GPU-Variante
Cedar WS
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
956 million
Transistoren
292 million
256 mm²
Die-Größe
59 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
5.0
