GeForce 310M vs Arc A570M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und Arc A570M mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 310M Vorteile
Geringerer TDP (14W gegenüber 75W)
Arc A570M Vorteile
13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 10.67GB/s)
2032 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 310M
49
Arc A570M
+10767%
5325
Grafikkarte
Jan 2010
Veröffentlichungsdatum
Aug 2023
GeForce 300M
Generation
Alchemist
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
900 MHz
-
Boost-Takt
1300 MHz
667 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
8GB
DDR3
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
128bit
10.67GB/s
Bandbreite
224.0GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
256
-
RT-Kerne
16
32 KB
L2-Cache
8 MB
Theoretische Leistung
2.424 GPixel/s
Pixeltakt
83.20 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Texture-Takt
166.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.65 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.325 TFLOPS
Board-Design
14W
TDP (Thermal Design Power)
75W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
Grafikprozessor
GT218
GPU-Name
DG2-256
N11M-GE1
GPU-Variante
ACM-G12
Tesla 2.0
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
6 nm
260 million
Transistoren
Unbekannt
57 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.6
