GeForce 8400 GS PCI vs FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 GS PCI mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 8400 GS PCI Vorteile
Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)
FireStream 9250 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 5.328GB/s)
792 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 8400 GS PCI
22
FireStream 9250
+4445%
1000
Grafikkarte
Dez 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
GeForce 8
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
333 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
5.328GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
10
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
16 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
2.268 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
25W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
G98
GPU-Name
RV770
G98-400-U2
GPU-Variante
RV770 PRO
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
55 nm
210 million
Transistoren
956 million
86 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1