GeForce 8400 SE vs FireMV 2250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 8400 SE Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
16 zusätzliche Render-Kerne
FireMV 2250 Vorteile
Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)
Geringerer TDP (32W gegenüber 50W)
Bewertung
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2007
GeForce 8
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
128MB
Speichergröße
256MB
DDR2
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
12.80GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
1.836 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Texture-Takt
2.400 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
Board-Design
50W
TDP (Thermal Design Power)
32W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Ausgänge
1x S-Video
1x DMS-59
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G86S
GPU-Name
RV516
Tesla
Architektur
R500
TSMC
Foundry
UMC
80 nm
Prozessgröße
80 nm
210 million
Transistoren
107 million
127 mm²
Die-Größe
100 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
3.0
