GeForce 8500 GT vs GeForce GTX 285
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8500 GT mit 256MB VRAM und GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 8500 GT Vorteile
Geringerer TDP (30W gegenüber 204W)
GeForce GTX 285 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)
224 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 8500 GT
29
GeForce GTX 285
+2341%
708
Grafikkarte
Apr 2007
Veröffentlichungsdatum
Dez 2008
GeForce 8
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
1242 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
512bit
12.80GB/s
Bandbreite
159.0GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
30
16
Shading-Einheiten
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
32 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
1.836 GPixel/s
Pixeltakt
20.74 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Texture-Takt
51.84 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
88.56 GFLOPS
Board-Design
30W
TDP (Thermal Design Power)
204W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
G86
GPU-Name
GT200B
G86-300-A2
GPU-Variante
G200-350-B3
Tesla
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
210 million
Transistoren
1400 million
127 mm²
Die-Größe
470 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Shader-Modell
4.0
