GeForce G205M vs HD Graphics 2000
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce G205M mit 0System Shared VRAM und HD Graphics 2000 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
HD Graphics 2000 Vorteile
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
32 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce G205M
35
HD Graphics 2000
+174%
96
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
GeForce 200M
Generation
HD Graphics
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
-
Basis-Takt
650 MHz
-
Boost-Takt
1000 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
48
8
TMUs
6
4
ROPs
1
Theoretische Leistung
1.800 GPixel/s
Pixeltakt
1.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Texture-Takt
6.000 GTexel/s
35.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
96.00 GFLOPS
Board-Design
14W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Motherboard Dependent
Grafikprozessor
C79
GPU-Name
Sandy Bridge GT1
MCP79MX
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Generation 6.0
-
Foundry
Intel
65 nm
Prozessgröße
32 nm
314 million
Transistoren
504 million
144 mm²
Die-Größe
131 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader-Modell
4.1
