Startseite CPU-Vergleich GeForce GT 240 vs Moore Threads MTT S3000

GeForce GT 240 vs Moore Threads MTT S3000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und Moore Threads MTT S3000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GT 240 Vorteile
Geringerer TDP (69W gegenüber 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)
4000 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 240
257
Moore Threads MTT S3000 +5954%
15560

Grafikkarte

Nov 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
GeForce 200
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
850 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
256bit
54.40GB/s
Bandbreite
448.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
32
12
SM-Anzahl
-
96
Shading-Einheiten
4096
32
TMUs
256
8
ROPs
256
64 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s
Pixeltakt
486.4 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Texture-Takt
486.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
31.13 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
243.2 GFLOPS

Board-Design

69W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

GT215
GPU-Name
MTT Gen 2
GT215-450-A2
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
12 nm
727 million
Transistoren
22000 million
144 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.5
© 2025 - TopCPU.net