GeForce GT 240 vs Radeon R9 295X2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GT 240 Vorteile
Geringerer TDP (69W gegenüber 500W)
Radeon R9 295X2 Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)
2720 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 240
257
Radeon R9 295X2
+2130%
5733
Grafikkarte
Nov 2009
Veröffentlichungsdatum
Apr 2014
GeForce 200
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
850 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
512bit
54.40GB/s
Bandbreite
320.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
44
12
SM-Anzahl
-
96
Shading-Einheiten
2816
32
TMUs
176
8
ROPs
64
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
1024 KB
Theoretische Leistung
4.400 GPixel/s
Pixeltakt
65.15 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Texture-Takt
179.2 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.733 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
716.7 GFLOPS
Board-Design
69W
TDP (Thermal Design Power)
500W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Ausgänge
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
GT215
GPU-Name
Vesuvius
GT215-450-A2
GPU-Variante
Vesuvius XT
(215-0852022)
Tesla 2.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
727 million
Transistoren
6200 million
144 mm²
Die-Größe
438 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.3