GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6650 XT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM und Radeon RX 6650 XT mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 1650 SUPER Vorteile
Geringerer TDP (100W gegenüber 176W)
Radeon RX 6650 XT Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (280.3GB/s gegenüber 192.0GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Radeon RX 6650 XT
+144%
10790
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4694
Radeon RX 6650 XT
+111%
9926
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 SUPER
2072
Radeon RX 6650 XT
+118%
4532
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 6650 XT
+117%
1299
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 6650 XT
+100%
38
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 6650 XT
+92%
77
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 6650 XT
+85%
119
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 6650 XT
+66%
55
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 6650 XT
+76%
111
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 6650 XT
+91%
157
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6650 XT
+39%
64
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6650 XT
+84%
85
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 6650 XT
+5%
150
Grafikkarte
Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Mai 2022
GeForce 16
Generation
Navi II
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
1530 MHz
Basis-Takt
2055 MHz
1725 MHz
Boost-Takt
2635 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2190 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
8GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
128bit
192.0GB/s
Bandbreite
280.3GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
20
SM-Anzahl
-
1280
Shading-Einheiten
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
RT-Kerne
32
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
1024 KB
L2-Cache
2 MB
-
L3-Cache
32 MB
Theoretische Leistung
55.20 GPixel/s
Pixeltakt
168.6 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Texture-Takt
337.3 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.59 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.79 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
674.6 GFLOPS
Board-Design
100W
TDP (Thermal Design Power)
176W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
TU116
GPU-Name
Navi 23
TU116-250-KA-A1
GPU-Variante
Navi 23 KXT
(215-130000136)
Turing
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
7 nm
6600 million
Transistoren
11060 million
284 mm²
Die-Größe
237 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.5