GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 680MX Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 260M Vorteile
Geringerer TDP (65W gegenüber 122W)
GeForce GTX 680MX Mac Edition Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 60.80GB/s)
1424 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+617%
2209
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Okt 2012
GeForce 200M
Generation
GeForce 600M
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
60.80GB/s
Bandbreite
160.0GB/s
Render-Konfiguration
14
SM-Anzahl
-
112
Shading-Einheiten
1536
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
64 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
8.800 GPixel/s
Pixeltakt
23.01 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Texture-Takt
92.03 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.209 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
92.03 GFLOPS
Board-Design
65W
TDP (Thermal Design Power)
122W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
G92
GPU-Name
GK104
N10E-GT
GPU-Variante
N13E-GTX2-A2
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
754 million
Transistoren
3540 million
324 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1
