GeForce GTX 295 vs FirePro W5100
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und FirePro W5100 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 295 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 96.00GB/s)
FirePro W5100 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 896GB)
528 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (50W gegenüber 289W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 295
596
FirePro W5100
+139%
1428
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Mär 2014
GeForce 200
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
999 MHz
Speichertakt
1500 MHz
Speicher
896MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
448bit
Speicherbus
128bit
111.9GB/s
Bandbreite
96.00GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
12
30
SM-Anzahl
-
240
Shading-Einheiten
768
80
TMUs
48
28
ROPs
16
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
224 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
16.13 GPixel/s
Pixeltakt
14.88 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Texture-Takt
44.64 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1428 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
89.28 GFLOPS
Board-Design
289W
TDP (Thermal Design Power)
50W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x HDMI
Ausgänge
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
Bonaire
G200-401-B3
GPU-Variante
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
2080 million
470 mm²
Die-Größe
160 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.3