GeForce GTX 295 vs GeForce 8800 Ultra
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und GeForce 8800 Ultra mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 295 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (896GB gegenüber 768GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 103.7GB/s)
112 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 8800 Ultra Vorteile
Geringerer TDP (171W gegenüber 289W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 295
+54%
596
GeForce 8800 Ultra
387
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
GeForce 200
Generation
GeForce 8
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
999 MHz
Speichertakt
1080 MHz
Speicher
896MB
Speichergröße
768MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
448bit
Speicherbus
384bit
111.9GB/s
Bandbreite
103.7GB/s
Render-Konfiguration
30
SM-Anzahl
16
240
Shading-Einheiten
128
80
TMUs
32
28
ROPs
24
224 KB
L2-Cache
96 KB
Theoretische Leistung
16.13 GPixel/s
Pixeltakt
14.69 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Texture-Takt
39.17 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
387.1 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
289W
TDP (Thermal Design Power)
171W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
1x HDMI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
G80
G200-401-B3
GPU-Variante
G80-450-A3
Tesla 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
90 nm
1400 million
Transistoren
681 million
470 mm²
Die-Größe
484 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Shader-Modell
4.0
