GeForce GTX 295 vs Radeon HD 4670
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und Radeon HD 4670 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 295 Vorteile
Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 32.00GB/s)
Radeon HD 4670 Vorteile
80 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (59W gegenüber 289W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 295
+24%
596
Radeon HD 4670
480
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
GeForce 200
Generation
Radeon R700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
999 MHz
Speichertakt
1000 MHz
Speicher
896MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
448bit
Speicherbus
128bit
111.9GB/s
Bandbreite
32.00GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
4
30
SM-Anzahl
-
240
Shading-Einheiten
320
80
TMUs
32
28
ROPs
8
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
224 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
16.13 GPixel/s
Pixeltakt
6.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Texture-Takt
24.00 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
480.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
289W
TDP (Thermal Design Power)
59W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x HDMI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
RV730
G200-401-B3
GPU-Variante
RV730 XT
(215-0719047)
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
1400 million
Transistoren
514 million
470 mm²
Die-Größe
146 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1