GeForce GTX 650 Ti Boost vs B200 SXM 192 GB
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 650 Ti Boost mit 2GB VRAM und B200 SXM 192 GB mit 96GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 650 Ti Boost Vorteile
Geringerer TDP (134W gegenüber 1000W)
B200 SXM 192 GB Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (96GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (4.10TB/s gegenüber 144.2GB/s)
16128 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
B200 SXM 192 GB
+3816%
62080
Grafikkarte
Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Jan 2024
GeForce 600
Generation
Server Blackwell
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
980 MHz
Basis-Takt
1665 MHz
1032 MHz
Boost-Takt
1837 MHz
1502 MHz
Speichertakt
2000 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
96GB
GDDR5
Speichertyp
HBM3e
192bit
Speicherbus
4096bit
144.2GB/s
Bandbreite
4.10TB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
132
768
Shading-Einheiten
16896
64
TMUs
528
24
ROPs
24
-
Tensor-Kerne
528
16 KB (per SMX)
L1-Cache
256 KB (per SM)
384 KB
L2-Cache
50 MB
Theoretische Leistung
16.51 GPixel/s
Pixeltakt
44.09 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Texture-Takt
969.9 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
248.3 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
62.08 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
31.04 TFLOPS
Board-Design
134W
TDP (Thermal Design Power)
1000W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1400 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GK106
GPU-Name
GB100
GK106-240-A1
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Blackwell
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
2540 million
Transistoren
104000 million
221 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
10.0
5.1
Shader-Modell
N/A
