GeForce RTX 2080 SUPER vs Radeon RX 7800 XT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce RTX 2080 SUPER mit 8GB VRAM und Radeon RX 7800 XT mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce RTX 2080 SUPER Vorteile
Geringerer TDP (250W gegenüber 263W)
Radeon RX 7800 XT Vorteile
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (624.1GB/s gegenüber 495.9GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce RTX 2080 SUPER
11150
Radeon RX 7800 XT
+234%
37320
3DMark Time Spy
GeForce RTX 2080 SUPER
11621
Radeon RX 7800 XT
+72%
20086
3DMark Time Spy Extreme
GeForce RTX 2080 SUPER
5382
Radeon RX 7800 XT
+75%
9448
3DMark Speed Way
GeForce RTX 2080 SUPER
2221
Radeon RX 7800 XT
+79%
3978
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 2080 SUPER
48
Radeon RX 7800 XT
+70%
82
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 2080 SUPER
91
Radeon RX 7800 XT
+73%
158
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 2080 SUPER
129
Radeon RX 7800 XT
+81%
234
Cyberpunk 2077 2160p
GeForce RTX 2080 SUPER
+13%
43
Radeon RX 7800 XT
38
Cyberpunk 2077 1440p
GeForce RTX 2080 SUPER
52
Radeon RX 7800 XT
+57%
82
Cyberpunk 2077 1080p
GeForce RTX 2080 SUPER
72
Radeon RX 7800 XT
+75%
126
GTA 5 2160p
GeForce RTX 2080 SUPER
82
Radeon RX 7800 XT
+70%
140
GTA 5 1440p
GeForce RTX 2080 SUPER
118
Radeon RX 7800 XT
+18%
140
GTA 5 1080p
GeForce RTX 2080 SUPER
180
Radeon RX 7800 XT
+5%
190
Grafikkarte
Jul 2019
Veröffentlichungsdatum
Aug 2023
GeForce 20
Generation
Navi III
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
1650 MHz
Basis-Takt
1295 MHz
1815 MHz
Boost-Takt
2430 MHz
1937 MHz
Speichertakt
2438 MHz
Speicher
8GB
Speichergröße
16GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
495.9GB/s
Bandbreite
624.1GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
60
48
SM-Anzahl
-
3072
Shading-Einheiten
3840
192
TMUs
240
64
ROPs
96
384
Tensor-Kerne
-
48
RT-Kerne
60
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
4 MB
L2-Cache
4 MB
-
L3-Cache
64 MB
Theoretische Leistung
116.2 GPixel/s
Pixeltakt
233.3 GPixel/s
348.5 GTexel/s
Texture-Takt
583.2 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
74.65 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
37.32 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1166 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
263W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Ausgänge
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
TU104
GPU-Name
Navi 32
TU104-450-A1
GPU-Variante
Navi 32 XT
(215-180000006)
Turing
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
5 nm
13600 million
Transistoren
28100 million
545 mm²
Die-Größe
346 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.7