HD Graphics 520 vs Radeon Graphics 320SP
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: HD Graphics 520 mit 0System Shared VRAM und Radeon Graphics 320SP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Graphics 320SP Vorteile
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
128 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
HD Graphics 520
346
Radeon Graphics 320SP
+158%
896
Grafikkarte
Sep 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2020
HD Graphics-M
Generation
Renoir
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
IGP
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
400 MHz
900 MHz
Boost-Takt
1400 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
5
192
Shading-Einheiten
320
24
TMUs
20
3
ROPs
8
Theoretische Leistung
2.700 GPixel/s
Pixeltakt
11.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Texture-Takt
28.00 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1.792 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
896.0 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
56.00 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Skylake GT2
GPU-Name
Renoir
Generation 9.0
Architektur
GCN 5.1
Intel
Foundry
TSMC
14 nm+
Prozessgröße
7 nm
Unbekannt
Transistoren
9800 million
123 mm²
Die-Größe
156 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Shader-Modell
6.4