HD Graphics 520 vs Radeon HD 8370D IGP
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: HD Graphics 520 mit 0System Shared VRAM und Radeon HD 8370D IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
HD Graphics 520 Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
64 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 65W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
HD Graphics 520
+77%
346
Radeon HD 8370D IGP
195
Grafikkarte
Sep 2015
Veröffentlichungsdatum
Jul 2013
HD Graphics-M
Generation
Richland
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
IGP
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
-
900 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
192
Shading-Einheiten
128
24
TMUs
8
3
ROPs
4
Theoretische Leistung
2.700 GPixel/s
Pixeltakt
3.040 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Texture-Takt
6.080 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
194.6 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
65W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Skylake GT2
GPU-Name
Scrapper Lite
Generation 9.0
Architektur
TeraScale 3
Intel
Foundry
TSMC
14 nm+
Prozessgröße
32 nm
Unbekannt
Transistoren
1303 million
123 mm²
Die-Größe
246 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Shader-Modell
5.0
