Startseite CPU-Vergleich Intel Atom x7809C vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Atom x7809C vs AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Atom x7809C Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (25W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Amston Lake
Kernarchitektur
Genoa
Intel BGA 1264
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Atom (Gracemont)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
78.84 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
25 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
8
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
24.0
96 KB per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
32 GB
Maximale Speichergröße
-
1
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
3
PCIe-Version
5
9
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie