Intel Atom x7809C vs EPYC Embedded 8224P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Atom x7809C Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (25W gegenüber 160W)
EPYC Embedded 8224P Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4800
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Atom x7809C
1167
EPYC Embedded 8224P
+46%
1715
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Atom x7809C
5041
EPYC Embedded 8224P
+190%
14621
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Amston Lake
Kernarchitektur
Siena
Intel BGA 1264
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Atom (Gracemont)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
-
Transistoren
17.75 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
25 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
25.5
96 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
32 GB
Maximale Speichergröße
-
1
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes
