Intel Celeron N3350 vs Intel Processor N95

VS

Intel Celeron N3350

Intel Processor N95

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 und 4 Kerne 2.0GHz Intel Processor N95 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N3350 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 15W)

Intel Processor N95 Vorteile

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (38.4GB/s gegenüber 29.9GB/s)

Neuere PCIe-Version (3.0 gegenüber 2.0)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N3350

189

Intel Processor N95 +380%

909

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N3350

262

Intel Processor N95 +952%

2757

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N3350

253

Intel Processor N95 +380%

1215

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N3350

255

Intel Processor N95 +1016%

2847

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron N3350

328

Intel Processor N95 +143%

798

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron N3350

625

Intel Processor N95 +279%

2370

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N3350

798

Intel Processor N95 +149%

1994

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N3350

1104

Intel Processor N95 +392%

5433

Intel Celeron N3350

VS

Intel Processor N95

Grundlegende Parameter

Aug 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Apollo Lake

Kernarchitektur

Alder Lake

N3350

Prozessornummer

N95

BGA-1296

Sockel

BGA-1264

HD Graphics 500

Integrierte GPU

UHD Graphics (16EU)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

15 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

105°C

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

-

2

Performance-Kern-Threads

-

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

-

2.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

Energieeffiziente Kerne

4

-

Energieeffiziente Kerne Threads

4

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.0 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

4

-

Bus-Frequenz

100 MHz

-

Multiplikator

34x

48 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Speichertypen

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

8 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

29.9 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

200 MHz

GPU-Basistaktung

350 MHz

650 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1200 MHz

96

Shader-Einheiten

256

12

Textur-Mapping-Einheiten

16

2

Raster Operations Pipelines

8

12

Ausführungseinheiten

16

6 W

Leistungsaufnahme

6 W

3840x2160 - 30 Hz

Maximale Auflösung

-

0.12 TFLOPS

GPU-Leistung

0.24 TFLOPS

Sonstiges

Intel Celeron N3350

Offizielle Website

Intel Processor N95

2.0

PCIe-Version

3.0

6

PCIe-Lanes

9

Intel Celeron N3350 vs Intel Processor N95

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten