Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen 7 Pro 7840HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 54W)

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7500 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS +188%

1757

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS +632%

15930

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS +384%

2438

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS +717%

11851

Blender

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS +1361%

190

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

Amd

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Zen 4 (Phoenix)

N5095

Prozessornummer

-

BGA-1338

Sockel

FP8

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

Radeon 780M

Package

-

Transistoren

25 billions

10 nm

Herstellungsprozess

4 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

35-54 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

8

4

Performance-Kern-Threads

16

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

38

-

L1-Cache

64 K per core

384 K per core

L2-Cache

8 MB

4 MB shared

L3-Cache

16 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

16 GB

Maximale Speichergröße

256 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

800 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2700 MHz

256

Shader-Einheiten

768

16

Textur-Mapping-Einheiten

48

8

Raster Operations Pipelines

32

16

Ausführungseinheiten

12

6 W

Leistungsaufnahme

15

-

Maximale Auflösung

7680x4320 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

4.15 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Theoretische Leistung

10 TOPS

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

3.0

PCIe-Version

4.0

8

PCIe-Lanes

20

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten