Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 4900HS

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 4900HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 8 Kerne 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (15W gegenüber 35W)

AMD Ryzen 9 4900HS Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4266 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (68.27GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen 9 4900HS +108%

1271

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen 9 4900HS +345%

9693

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 9 4900HS +179%

1407

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 9 4900HS +242%

4967

Blender

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 9 4900HS +1092%

155

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron N5095

642

AMD Ryzen 9 4900HS +81%

1166

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron N5095

1951

AMD Ryzen 9 4900HS +264%

7120

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen 9 4900HS +74%

2614

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 9 4900HS +378%

19134

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 9 4900HS

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2020

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Zen 2

N5095

Prozessornummer

-

BGA-1338

Sockel

FP6

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

Radeon Vega 8

Package

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

8

4

Performance-Kern-Threads

16

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.0 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

30x

384 K per core

L2-Cache

512 K per core

4 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

16 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

68.27 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1750 MHz

256

Shader-Einheiten

512

16

Textur-Mapping-Einheiten

32

8

Raster Operations Pipelines

8

16

Ausführungseinheiten

-

6 W

Leistungsaufnahme

15 W

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

AMD Ryzen 9 4900HS

3.0

PCIe-Version

3.0

8

PCIe-Lanes

16

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten