Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 12 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 370 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 54W)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8000 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +234%

2036

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +993%

23767

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +493%

2986

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +1002%

15971

Blender

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +2253%

306

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +165%

3979

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +783%

35349

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

Intel

Hersteller

Amd

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Zen 5 (Strix Point)

N5095

Prozessornummer

-

BGA-1338

Sockel

FP8

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

Radeon 890M

-

Generation

Ryzen AI 300 Series

Package

-

Transistoren

10 nm

Herstellungsprozess

4 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

15-54 W

-

Maximale Boost-TDP

W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

TSMC

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

4

Performance-Kern-Threads

8

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

8

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.0 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

12

4

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

20

-

L1-Cache

80 K per core

384 K per core

L2-Cache

1 MB per core

4 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

DDR5-5600,LPDDR5X-8000

16 GB

Maximale Speichergröße

256 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

800 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2900 MHz

256

Shader-Einheiten

1024

16

Textur-Mapping-Einheiten

64

8

Raster Operations Pipelines

40

16

Ausführungseinheiten

16

6 W

Leistungsaufnahme

15

-

Maximale Auflösung

7680x4320 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

5.94 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Theoretische Leistung

50 TOPS

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

AMD Ryzen AI 9 HX 370

3.0

PCIe-Version

4.0

8

PCIe-Lanes

16

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten