Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen AI 9 HX 370

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N5095 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ AMD Ryzen AI 9 HX 370 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N5095 ข้อดีของ

TDP ต่ำกว่า (15W vs 54W)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ข้อดีของ

เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า

สเปคแรมที่สูงกว่า (7500 vs 2933)

ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3.0)

ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 4MB)

กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +233%

2034

Cinebench R23 หลายแกน

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +994%

23784

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +470%

2870

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +943%

15121

Blender

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +2253%

306

Passmark CPU แกนเดียว

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +167%

4010

Passmark CPU หลายแกน

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +781%

35258

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2564

วันเปิดตัว

มิ.ย. 2567

Intel

ผู้ผลิต

Amd

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

ประเภท

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

x86-64

ชุดคำสั่ง

x86-64

Jasper Lake

สถาปัตยกรรมหลัก

Zen 5 (Strix Point)

N5095

หมายเลขโปรเซสเซอร์

-

BGA-1338

ซ็อกเก็ต

FP8

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

กราฟิกภายใน

Radeon 890M

-

รุ่น

Ryzen AI 300 Series

แพ็กเกจ

-

จำนวนทรานซิสเตอร์

10 nm

กระบวนการผลิต

4 nm

15 W

การบริโภคพลังงาน

15-54 W

-

พลังงาน Turbo สูงสุด

W

105 °C

อุณหภูมิสูงสุด

100 °C

-

โรงหล่อ

TSMC

-

ขนาดของกระบวนการ I/O

6 nm

ประสิทธิภาพ CPU

4

แกนประสิทธิภาพ

4

สายประสิทธิภาพ

8

2.0 GHz

ความถี่พื้นฐาน (P)

2.0 GHz

-

ความถี่ Turbo (P)

5.1 GHz

-

แกนประสิทธิภาพสูง

8

-

สายประสิทธิภาพสูง

16

-

ความถี่พื้นฐาน (E)

2.0 GHz

-

ความถี่ Turbo (E)

3.3 GHz

4

จำนวนแกนรวม

12

4

จำนวนสายรวม

24

100 MHz

ความถี่บัส

100 MHz

20x

ตัวคูณ

20

-

แคช L1

80 K per core

384 K per core

แคช L2

1 MB per core

4 MB shared

แคช L3

24 MB shared

No

ตัวคูณที่ปลดล็อค

No

-

SMP

1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

ประเภทหน่วยความจำ

DDR5-5600,LPDDR5X-7500

16 GB

ขนาดหน่วยความจำสูงสุด

256 GB

2

ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด

2

45.8 GB/s

แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด

89.6 GB/s

No

รองรับหน่วยความจำ ECC

No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true

กราฟิกภายใน

true

350 MHz

ความถี่ฐาน GPU

800 MHz

750 MHz

ความถี่สูงสุด GPU

2900 MHz

256

ยูนิตเฉดเงา

1024

16

ยูนิตรูปภาพ

64

8

ยูนิตการทำงานแรสเตอร์

40

16

ยูนิตการทำงาน

16

6 W

การบริโภคพลังงาน

15

-

ความละเอียดสูงสุด

7680x4320 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

ประสิทธิภาพกราฟิก

5.94 TFLOPS

เครื่องช่วยเร่ง AI

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50 TOPS

เบ็ดเตล็ด

Intel Celeron N5095

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

AMD Ryzen AI 9 HX 370

3.0

รุ่น PCIe

4.0

8

เลน PCIe

16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

1

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7320U

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13850HX

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1255U

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 14450HX

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1145G7

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12850HX

7

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 2700U

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12800H

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 6200U

10

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 4600H