首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 12核 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 370 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 54W)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (7500 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 4MB)
更先進的製程 (4nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +233%
2034
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +994%
23784
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +470%
2870
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +943%
15121
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +2253%
306
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +167%
4010
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen AI 9 HX 370 +781%
35258
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2024 6月
Intel
廠商
Amd
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
內核架構
Zen 5 (Strix Point)
N5095
處理器編號
-
BGA-1338
插座
FP8
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
Radeon 890M
-
世代
Ryzen AI 300 Series

封裝

-
晶體管數
未知
10 nm
製程
4 nm
15 W
功耗
15 W
-
最大睿頻功耗
W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C
-
鑄造廠
TSMC
-
I/O製程尺寸
6 nm

CPU效能

4
效能核心
4
4
效能核心線程
8
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
-
效能核心睿頻
5.1 GHz
-
能效核心
8
-
能效核心線程
16
-
能效核心基礎頻率
2.0 GHz
-
能效核心睿頻
3.3 GHz
4
總核心數
12
4
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
20
-
一級緩存
80 K per core
384 K per core
二級緩存
1 MB per core
4 MB shared
三級緩存
24 MB shared
非鎖頻
-
SMP
1

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
DDR5-5600,LPDDR5X-7500
16 GB
最大記憶體大小
256 GB
2
最大記憶體通道數
2
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
89.6 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
800 MHz
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
2900 MHz
256
著色器數量
1024
16
紋理單元
64
8
光柵處理單元
40
16
執行單元
16
6 W
功耗
15
-
最大解析度
7680x4320 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
5.94 TFLOPS

AI加速

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
50 TOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
8
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策