Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11800H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core i7 11800H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 8 Kerne 1.9GHz Intel Core i7 11800H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Celeron N5095 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)

Intel Core i7 11800H Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.0GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Celeron N5095

609

Intel Core i7 11800H +144%

1492

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core i7 11800H +455%

12069

Geekbench 6 Single-Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i7 11800H +309%

2060

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i7 11800H +467%

8228

Blender

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i7 11800H +1561%

216

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i7 11800H +141%

1553

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i7 11800H +351%

8812

Passmark CPU Einzelkern

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i7 11800H +107%

3111

Passmark CPU Mehrkern

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i7 11800H +421%

20842

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i7 11800H

Grundlegende Parameter

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Jasper Lake

Kernarchitektur

Tiger Lake H45

N5095

Prozessornummer

i7-11800H

BGA-1338

Sockel

BGA-1787

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Integrierte GPU

UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

10 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

35-45 W

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

8

4

Performance-Kern-Threads

16

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9-2.3 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

19-23x

-

L1-Cache

96 K per core

384 K per core

L2-Cache

1280 K per core

4 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Speichertypen

DDR4-3200

16 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

51.2 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

350 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1450 MHz

256

Shader-Einheiten

256

16

Textur-Mapping-Einheiten

16

8

Raster Operations Pipelines

8

16

Ausführungseinheiten

32

6 W

Leistungsaufnahme

15 W

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

0.742 TFLOPS

Sonstiges

Intel Celeron N5095

Offizielle Website

Intel Core i7 11800H

3.0

PCIe-Version

4.0

8

PCIe-Lanes

20

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11800H

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten